三策智库

隨著拜登與普京上演一場跨大西洋的“歷史性”握手，之後又各自召開記者會，美國第46任總統的首次外訪——歐洲之行算是畫上了“完美”的句號。據外媒報導，當地時間16日下午，俄美日內瓦峰會結束，加上茶歇時間，總共歷時約四個半小時。會後，俄羅斯總統普京表示，他與美國總統拜登“談得不錯”，雙方討論了戰略穩定性、貿易關係、地區安全和網絡安全等問題。拜登則告訴記者，與普京的“整場會議語調是良好正面的”。

 

稍後，白宮網站發布題為《美俄總統戰略性穩定聯合聲明》的文章，稱“即使在（關係）緊張時期，美俄雙方也能夠在確保戰略領域的可預測性、減少武裝衝突風險和核戰爭威脅的共同目標上，取得進展。”該份聯合聲明還提到，美國與俄羅斯不久之後就會展開綜合性雙邊戰略穩定對話，尋求為未來的軍備控制以及降低風險措施奠定基礎。

 

美俄“戰略穩定”對美中俄大三角影響幾何？

拜登此次歐洲之行，是由一系列“峰會”構成。從美英峰會、七國集團（G7）峰會，再到北約峰會、美歐峰會，最後是美俄峰會。雖然美俄峰會基本上類似於考試中的“附加題”——答對了可加分，不答或答錯也不減分，而且事前雙方都極力壓低對會談的預期，但是卻是拜登此訪的壓軸戲。因為沒有美俄的“戰略穩定”，歐洲就會疲於奔命，美國“團結歐洲盟友”的意圖就會落空，因此美俄的“戰略穩定”是美歐關係“重歸於好”的大前提。那麼，美俄“戰略穩定”對美中俄大三角中的中國將構成什麼樣的影響呢？

 

最直觀的結果可能是，若美俄能減少武裝衝突風險，尤其在歐洲方向；並在軍備控制領域取得進展，減輕美國本身的壓力之餘，還為美國的歐洲盟友解了圍。那麼，美方將更有機會騰出手對付中國了，中方的壓力將會增大。儘管“戰略穩定”目前僅僅是兩國首腦的共識，而且是作為目標提出，未來仍充滿變數，談不好，還可能從“戰略穩定”倒回到“戰略不穩定”。要知道，在歐洲方向，北約與俄羅斯的衝突風險自蘇聯解體以來不斷積累，要消除這種潛在風險絕非一朝一夕即可“建功”；根源於各自的戰略目的，美俄在歐洲的博弈，甚至永遠不可能消停；同樣，軍備控制更是世界性難題。

 

實際上，作為國際舞台上的“超級玩家”，在“拜普會”之前，俄方一再對外放話近年來中俄戰略夥伴關係處在歷史最高水準，雙方在政治、經濟、科技等各領域保持高度信任和合作；普京還對美國全國廣播公司（NBC）的記者誇讚中國，稱中國是一個友好的國家，它不像美國那樣宣布我們為敵人。然而，國際政治“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。中俄關係再鐵，中國也不能“一邊倒”依賴哪一方的“盟友”。上世紀50年代，中蘇關係從結盟到關係破裂，殷鑒不遠。盟友有多“可靠”？從普京談中國台灣問題，即可一見端倪。

 

若解放軍“武統”台灣 俄將如何反應？

 

美俄峰會雖然未涉及到中國台灣問題，可是拜登和普京會面前夕，在NBC對普京進行的專訪中，不僅談到了台灣，而且在採訪快接近結束時，資深國際新聞記者凱爾·西蒙斯還問了普京一個敏感並且難以作答的問題：“如果中國人民解放軍進攻台灣，俄羅斯將如何反應？”普京反問道，“什麼？你知道中國大陸準備武力統一台灣？我對此一無所知啊。”

 

從西蒙斯與普京圍繞台灣問題的一問一答，反映出如下幾個層次的問題。

 

第一，美方，起碼是美國主流媒體相當關注台海問題，尤其是台海戰事。這也間接證明了英國《經濟學人》雜誌今年5月1日發行的期刊所言不虛：台灣是“地球上最危險的地方”。該雜誌提出的台海若爆發戰爭將成災難，美國和中國須極力避免等等警示，在西方社會有了廣泛的共識。

 

第二，美國社會擔心一旦台海真的爆發戰爭，美軍將被拖入其中，而且未必能戰勝中國大陸。因為，美軍方在近年來的多次兵棋推演台海戰事中幾乎沒有贏過，連美軍方人士都帶頭拋出“台灣保不住”的論調。

 

第三，美方很關注，台海戰爭若爆發，中國將有哪些盟友可供助力？一般而言，中國大陸最有可能的強大盟友，無疑首推俄羅斯。所以，西蒙斯作為資深媒體人向俄羅斯總統提出了此類問題就不奇怪了。

 

第四，普京在問答相關問題時，完全是滴水不漏。他將記者提問視為假設性的問題，是“虛擬語氣”，並以“政治沒有如果”加以搪塞，並進一步明確說，“但幸運的是，還沒有發生軍事衝突。”總之，普京在台灣問題上，沒有給美方或美國媒體予以可供參照的“變量”。萬一台灣海峽爆發戰爭，不知道俄羅斯一方會做何想法與舉動？

大陸民眾對統一台灣獲盟友支持有期待

 

說到這裡，中國大陸的讀者、網友可能要失望了。作為新時代全面戰略協作夥伴的中俄兩國，在中國最核心的利益問題上，怎麼無法像美日那樣步調一致？這或許就是中俄準結盟而不是結盟的必然結果吧！

 

作為中國人，台灣問題是心中永遠的痛。面對日益複雜的國際形勢，統一台灣勢必難度加大；從老百姓的角度，還是希望中國的友好國家能跟中國大陸站在一起，為統一台灣、尤其是萬一需要“武統”台灣時助一臂之力，以打破美日等國的聯盟。一件事情足以將上述心跡表露無疑。

今年3月8日，正在北京列席兩會的俄羅斯駐華大使安德列·傑尼索夫，接受鳳凰衛視節目採訪，在談到“修高鐵到台北”的熱點話題時稱，“中國能建造大橋，正如我們在廣東省粵港澳大灣區看到的那樣。所以從技術層面上講，中國完全有這個能力。我從來沒有去過台灣省，如果以後有機會去台灣省的話，我當然更願意坐高鐵去。”該節目還沒播，只是預告片用了一個俄大使的同期聲，隨即引發廣大網友的熱議；可見，俄羅斯對台灣的態度，對中國大陸的民眾而言有多重要！

 

 

（作者是香港資深媒體人）