三策智库

（被美軍擊斃的伊朗二號人物蘇萊馬尼（Qassem Soleimani）（中）。圖片來源：Getty Images）

美國於1月3日通過定點清除的方式對伊朗革命衛隊所屬“聖城旅”指揮官蘇萊馬尼進行斬首行動，這一行動從軍事戰術角度來看，無疑取得了成功，行動過程可以說是天衣無縫，行動結果消除了一個可能對美策動襲擊的伊朗強硬派人物。

美國的斬首行動反應了其“ 先發製人”軍事策略的幾個特點：一是先上而下，一旦發生戰爭，總是想方設法先乾掉對方的首腦人物，從薩達姆、卡扎菲到蘇萊馬尼都是如此；二是“先人後己”，發生國際矛盾與糾紛，總是先強調對手有問題在先，先解決對手的問題。對蘇萊馬尼斬首的理由是，他可能對美國發動襲擊，為了消除戰爭才對他進行斬首；三是先戰後和，對國際和地區安全問題常常缺乏政治談判和媾和的耐心，往往先發動戰爭，打完仗後再去想辦法建立一個美國認可的“和平民主”政權，對阿富汗、伊拉克即是如此。

（美軍駐紮的阿薩德空軍基地。圖片來源：美聯社）

美國的“先發製人”軍事策略對弱小國家有一定“療效”，但對伊朗，就很難奏效了。伊朗的軍事力量比阿富汗、伊拉克要強大的多，幾千枚導彈就令美國十分忌憚，自身還有相對齊全的軍事工業體系，以及在兩伊戰爭中已經證明了的近200萬後備軍事力量。因此，美國的斬首行動非但沒有製服倔強的伊朗人，反而激起了伊朗的報復衝動。8日凌晨，伊朗用發射幾十枚導彈襲擊美軍在伊拉克基地的方式，回應了美方的斬首行動。

（圖片來源：中央社）

伊朗的報復行動在軍事上對美方造成的損失不算大，但這一行動可能在戰略上對美方造成相當大的損失。

首先是開啟了伊朗直接對美方在中東地區軍事基地打擊的先例。過去雖然發生過伊朗在海上捕獲美國軍人的事件，也不排除伊朗軍人曾經在盟國參與襲擊過美軍基地，但長期以來，伊朗鮮有在自己的土地上直接打擊美軍基地的行動。而這次對伊拉克美軍基地軍事打擊後，伊朗在軍事策略上實際上已經打開了對美方直接打擊的禁區，心理上也已經解除了對美直接開戰的負擔。以後一旦認為需要，將不再猶豫和糾結。

其次是美方必將考慮調整兵力部署。現在美軍在中東及附近地區有30多個軍事基地，近六萬人的部隊。儘管大部分一直在伊朗的導彈打擊範圍之內，但由於過去伊朗保持相對克制，沒有發生過伊朗直接打擊美方基地的事件，因此一直處於相對安全狀態，但這次伊朗“開戒”後，美方將不得不重新考慮其軍事部署。為防止萬一，現在駐伊拉克的多國聯軍指揮部已經移到了科威特。下一步，很有可能會適當將前沿的地面部隊後撤，加大防空反導兵力部署，以防造成難以承受的巨大人員損失。

再次是美國對中東的安全控制能力將進一步下降。伊朗革命衛隊“聖城旅”本來是打擊ISIS的一支重要力量，蘇萊馬尼甚至曾經是美國打擊ISIS的重要盟友，美國的斬首行動，將使ISIS、塔利班基地組織意外受益。同時，美方魯莽的行動還使得伊朗國內相對溫和的力量趨於強硬，以伊朗為主的中東地區什葉派進一步凝聚力量，儘管幾股力量是各行其事，但都是增長中的反美力量，美國的中東地區安全目標將進一步受挫。

縱觀長期以來美國在中東地區的戰爭行為，其後果往往有以下幾個特徵：一是消而不滅。對ISIS、塔利班基地組織打擊多年，現在越打越多，美國甚至已經開啟了與塔利班談判之路。此次對蘇萊馬尼的斬首行動，雖能逞一時之快，但美國不可能永久性地消滅伊朗革命衛隊“聖城旅”。二是勝而不利，阿富汗、伊拉克戰爭中美國在軍事上取得了絕對勝利，但阿、伊兩國現在都反感美國在本國的軍事存在，伊拉克議會決議已經要求美軍撤出伊拉克。對伊朗雖然消滅了一個強硬的對手，但結果是伊朗對美國更加強硬。三是和而不平，看似美國幫助阿富汗、伊拉克建立了民主政權，但這兩個國家發生的恐怖襲擊層出不窮，遠沒有給上述兩國帶來人們期盼的和平。美國很想通過軍事壓制伊朗來推進中東的和平與安寧，但事與願違，結果將使中東地區更加動蕩。

如果美國對伊朗的報復行為能接受歷史教訓，聽取國際社會的勸告，保持克制，不採取反報復措施，或許這一輪的美伊衝突能就此打住。反之，必然使中東地區更多國家圈入這場難以控制的戰爭中，這大概也是美國不願意看到的。

（作者是中國軍事專家）