三策智库

上世紀60年代，美國人類學家格爾茨提出“內卷化”理論，指一種社會或文化模式，在某發展階段達到確定形式後，便停滯不前，或無法轉化另一種高級模式，從而長期停留在沒有發展的輪迴狀態。

舉例而言，年輕人的學歷普遍越來越高，找工作反而越來越難；企業員工加班越加越晚，公司邊際效應利潤卻越趨遞減；政府惠民措施看似增加，但社會貧富懸殊卻無法緩解。換言之，一切無實質意義的消耗，都可稱之為“內卷”（Involution），而與之對應的則是演化（Evolution）。

筆者認為，“內卷化”的現象，源於無法突破某發展瓶頸，導致局限於一種低效和內耗的狀態。香港再出發，要避免“內卷化”，甚或提前要做好“反內卷”應對措施，看清外面存在的發展機遇和空間，避免自我設限，作茧自縛。

防止“內卷”需新洞見

近年，香港社會撕裂，民生問題重重，疫情又進一步衝擊經濟發展。不少人提出香港要變革。那麼，該如何變？往什麼方向變？

要打破“內卷”，就要找到新洞見，以外部衝擊刺激內部發展。香港國安法的出台，讓香港由亂及治；而中央從國家層面完善香港選舉制度，則透過外部動力助香港一臂之力，可謂打破“內卷”的前奏。

下一步，港人有兩個選擇：一是繼續自我較勁，在同一問題上無休止地爭拗，葬送發展前途；二是先團結起來，戰勝疫情，再推動香港重新出發。要打破發展僵局，防止“內卷”，香港要由自身推動變革、突破困局、放下歧見、紓解民困、恢復發展。

突破固化發展模式“反內卷”

限制創造力的內部競爭，是制度性的“內卷”。“內卷”的本質是僧多粥少，而只要是局限於有限的內部範圍施展而不向外擴張，“內卷化”現象就難以避免。因此，“反內卷”的最好辦法，就是把“蛋糕”做大，或者去找新的“蛋糕”。

完善選舉制度後，香港要跳出既有的框框，站在更高層次上向外突破尋求發展，才能“反內卷”。政治問題上，當局要堅定不移維護國家安全底線；經濟民生問題上，當局要敢於挑戰既得利益團體。

例如，面對高樓價、貧富懸殊、社會階層固化等經濟民生及深層次問題，管治團隊應果斷推出實實在在解決問題的短中長期應對政策；面對香港多年來發展創新不足致增長低迷的問題，當局應以創新思維突破傳統發展結構的束縛；面對產業結構固化、傳統產業增長乏力的問題，當局應重啟快速發展模式，重整產業戰略規劃，扶持新興產業發展，並利用好粵港澳大灣區發展機遇，及在國內國際雙循環中扮演好香港作為“超級聯繫人”的獨特角色，以新思維及制度變革，突破固化發展模式以“反內卷”。

《自由秩序原理》一書裡曾提到，一種文明之所以停滯不前，不是因為發展的各種可能性被完全試盡，而是因為人們根據現有的知識，成功控制了所有行動及其當下情勢，以至於扼殺了促使新知識出現的機會。當今的香港，已經走到發展的另一個十字路口。陷入“內卷”只會消耗港人智慧、磨平銳氣、削弱競爭力，只有走出“內卷”漩渦，香港才能重新出發。

（原發於《香港文匯報》）

（作者是鳳凰衛視高級記者，全國港澳研究會會員，港區全國青聯委員，三策智庫秘書長）