三策智库

上週，韓國總統文在寅抵達華盛頓，成為继日本首相菅義偉之后拜登在美国白宮接待的第二位外國領導人。對日韓兩國而言，這是莫大榮耀，意味著在美國的盟友圈裡，日韓進入絕對核心層。可是美國對日韓的高看一眼，仍基於美國反華需要。簡言之，在拜登總統公開的結盟反華的戰略中，美國希望日韓兩國成為反華急先鋒。

相比日本的主動配合，韓國立場有些矛盾，從總統到外長不斷強調不願在中美兩強間選邊站。顯然，韓國不願配合美國對華制裁，也沒有加入美日澳印“亞洲小北約”。

儘管如此，在韓國的戰略天平上，美國的砝碼更重，兩國屬於政治軍事“血盟”，而韓國對華主要是基於地緣政治和經貿聯繫。因此，美國施加壓力，韓國最終還是要作出選擇——倒在美國一邊，這就是東北亞關係的殘酷現實。

除去美韓此次會晤達成的雙邊成果，觀察家們還格外在意美國如何步步“設套”讓韓國表態。

首先，文在寅剛一踏進美國，輿論場就營造出美韓聯合聲明將涉及台海、南海的氛圍，這無異於直接給韓國總統施壓。

其次，文在寅訪美期間，拜登邀請他參加一項授勳儀式，獲頒榮譽勛章的是一名94歲朝鮮戰爭老兵。詭異的是，為了表達對這位老兵的敬意，授勳後的照片中拜登的姿勢是單膝跪地，文在寅幾乎是蹲著。要知道，在“男兒膝下有黃金”的儒教文化中，跪姿具有非常意義。

儘管拜登是為了證明美韓曾經共同作戰的“光輝歷史”，但美韓政治軍事同盟畢竟是韓國立國的根基，文在寅此番陪著拜登“下跪”，象征著韓國對美國的感恩戴德。針對此舉，《朝鮮日報》等一眾韓國保守派媒體也集體高潮，對美韓“血盟”關係大肆報道。

最後，正如韓國《朝鮮日報》所報道的，文在寅和拜登閉門會談的時間比預計長很多，可能就是激烈爭辯是否將涉台海問題寫進聲明。可是胳膊擰不過大腿，小弟扛不過大哥，最終美韓聯合聲明還是寫入了涉台內容。

至此，在拜登擺下的鴻門宴前，文在寅總統飲下了配合美國反華的苦酒。韓國從而再次陷入到“三明治”夾心的尷尬中：一方面，在美國“淫威”之下，本不願在中美兩強“選邊站”的韓國還是選擇站在美國一邊，配合美國構築在東北亞對華的地緣政治包圍圈；另一方面，美國對韓國的表現並不滿意，在美日韓政治軍事同盟中，美日關係依然高於韓國。加之日韓關係歷史遺留問題和現實衝突，韓國在美日韓“三國演義”中處於非常難堪的地位。

這次，韓國選擇站在美國一邊，中韓關係必然再受影響。須知，曾經薩德入韓帶來的中韓關係惡化，是韓國難以承受之痛。更要者，在南北和解和朝核問題上，沒有中國配合，美韓不僅無可作為，甚至會隨時迎來新的危機。

正如中國外交部發言人趙立堅所言，美韓關係的發展應有利於促進地區和平穩定與發展繁榮，而不是相反，更不應損害包括中國在內的第三方的利益。他認為美韓聯合聲明“不得人心，不會得逞，也沒有出路。”

文在寅應該感謝中國，相比中國對美日聯合聲明的強烈譴責，中國對韓算是相當客氣了。中國暫時的克制，是對文在寅政府之前“不選邊站”中美的客氣回應。但是，如果韓國得寸進尺，像日本那樣全力配合美國反華，韓國或面臨來自中國的強烈反彈。在後疫情時代，韓民意支持率一再創出新低的文在寅政府，需要強化中韓貿易關係以提振韓國經濟；若韓國經濟之後沒有起色，文在寅總統或更難擺脫歷屆總統的“青瓦台魔咒”（下台入獄）。

中國對美韓聯合聲明的反應相對理性，值得點讚。在美國在全球拉起結盟反華圈之時，中國還是要團結大多數，尤其是對文在寅這樣的“進步派”給予充分理解十分必要。這樣才能緩解來自東北亞的地緣政治壓力。

（作者是察哈爾學會高級研究員，中國人民大學重陽金融研究院客座研究員）