美軍預算存失衡隱憂 建軍政策無長期章法

時間:2021-06-01 軍事與安全


5月28日拜登政府對外公布2022財政年度內美國國防預算需求,儘管表面數字顯現小幅增長,但假若計入通貨膨脹係數,基本上與2021財政年度金額相當。對比原先拜登政府所醞釀之裁減國防預算開銷,以便穩定政府收支的基本構想,更加證明美國軍費預算確實不是個容易處理的財政包袱。

 

面對整體世局變化,美國政治高層決心擂起戰鼓,對著北京擺出強勢求戰架式,定調無意與中國大陸和平相處,但又不能順利找到預算支應需求,因此美軍各個軍種就必須八仙過海各顯神通,自己想辦法變通找到經費支持其建軍發展構想,以便準備這場未來要開打的戰爭。

 

所以美國海軍不惜削減大量現役戰機與艦艇,以便籌措財源來發展新型軍備。同樣美國空軍亦不落人後,擺出姿態要讓相當數目之各型戰機順勢退役,希望藉此節省維持經費,用來轉向投入研發採購新式戰機,在態勢上表現出摩拳擦掌,向高層表示求戰決心,希望能夠獲得高層支持。

 

當然有許多軍事觀察家認為,這是美軍在使用減灶暗中欺敵把戲,表面上宣稱裁減現役軍備,但其中不乏老早就列入逐步淘汰之老舊機艦,口頭聲稱降低現役軍備數量,但其實還是拿出新成軍機艦補充數量,不過是個障眼法。

 

反對此說之軍事專家則提出,在此財政年度內,美國海軍僅要求建造八艘新艦,空軍則只希望購買91架新戰機,所提出裁減機艦數量差距甚大,看起來不像玩弄統計數字欺敵。不過建軍發展本來就是個長遠過程,只看某個年度的統計數字,不論是兵力與載台數量增減,或是預算數字上升下降,都無法看出長遠趨勢。

 

而美國海軍陸戰隊更是對此強勢表態,就2022年預算規劃數字顯示,不但是人員編制要大砍2700員,甚至不惜裁減裝甲主力戰車部隊、憲兵與工兵架橋等戰鬥支援單位,聲稱此係因應其部隊轉型需求,從能夠實施大規模兩棲與陸上作戰之組織編裝,改變編組成為能夠支持海上遠征戰役,能夠快速機動隨時應戰勁旅。

 


美國海軍陸戰隊已如此下猛藥方式進行改變,讓許多具備裝甲火炮專長的士官兵,不得不被迫重起爐灶重新受訓改換專長,要不然就必須轉換跑道,轉到美國陸軍同級單位繼續服務軍旅。美軍陸戰隊此種建軍政策轉換,讓許多熱愛美軍陸戰隊的士官兵,寧可選擇提前退伍離營,也不願意改隸陸軍委曲求全,因此受到美國社會與退伍軍人團體關注。

 

美國海軍與美國空軍面對下個財政年度,如此且戰且走要求裁減軍備應急,但並未端出如何有計劃地逐步調整兵力,以便調整預算結構支持建軍發展之長期規劃。美國海軍陸戰隊現任司令伯格上將倒是早在2020年3月就先公布《2030年兵力設計》,毫不修飾地打開天窗說亮話,擺明說出此項兵力重組規劃作業,其目的就是要讓未來美軍陸戰隊在與中國大陸的潛在武裝衝突中,能夠獲得適當戰力,以便更有效承擔所負任務。

 

因此為能達成此項目的,美國海軍陸戰隊地面部隊將在2030年前裁撤七個戰車連、三個現役步兵營、兩個預備役步兵營、三個憲兵營、16個砲兵連和兩個兩棲突擊連,並縮小步兵營編制;期能藉此調整預算與兵力,並將火箭砲兵單位數量增為三倍(七個連增至21個連),輕裝甲偵察單位則是從九個連增為12個連,以便加強美國海軍陸戰隊之機動性和遠程打擊能力。

 

不過不論如何,美軍財政狀況不理想可以從許多跡象中明顯呈現,不論是艦體保養水準低劣、兵力部署調度捉襟見肘,或是美國海軍要從美國空軍國民兵單位調撥F-16戰機,取代現役F/A-18C/D型戰機,擔任模擬假想敵勤務,其出發點不是訓練效果,而是簡化後勤體系降低成本,以便將經費挪用於支持現役F/A-18E/F與F-35,並且投注預算在研究發展目前定名為F/A-XX的海軍下一代戰機。

 

其實當軍費預算不足時,相互流用支援挖東牆補西牆不是不行。但真正問題在於美軍目前所有建軍預算各自調整、移轉與挪用,看起來都是各軍種本身在傷腦筋,卻看不出能就跨越軍種聯合作戰角度,由整個國防部統一指導。

 

五角大廈最高層看起來是存心讓各軍種各自為政,並無任何想法去統合各軍種與兵種思維,這讓人懷疑美國建軍政策是否有個長期章法,還是只能應付短期問題,頭痛醫頭腳痛醫腳?特別是建軍預算必須支持作戰思維,“打、裝、編、訓”四個面向必須相互配合,假若作戰思維都未曾統一定調,各軍種建軍各自一把號各吹各調,最後必然亂成一團。

 

最近美國國防部又透過媒體放話,聲稱國防部長奧斯汀希望將對話層級提升,指名要直接與中國大陸軍委副主席對話,不願再將中國大陸國防部長視為對等協商對象,遭致北京斷然回絕,致使雙方軍事外交關係受挫,高層對話管道因此無法順暢。

 

北京與華盛頓軍事外交關係,向來都是忽冷忽熱;如今見到美軍所有建軍,在檯面上聲稱要準備未來與解放軍開戰,此時看來根本沒有誠意交往;再觀察美軍本身建軍預算失衡,整體政策也沒個章法,自然北京不會覺得此時有任何必要進行高層溝通協商,再加上端出要調整對話層級的花招,不吃閉門羹才怪。或許美國國防部部長奧斯汀該多花點心思,統合內部做點事,這比外交做秀來得實在。



(作者是台灣中華戰略學會研究員,三策智庫特約政治評論作家)

發表評論
0則留言

熱評排行