三策智库

現在全球各國受到疫情衝擊，政治脈動在表面上都以疫情狀況作為基調，實際上仍無法擺脫強權較勁縱橫捭闔的基本架構。若問世界圍著誰在繞？原則上應當是唯最具實力的國家馬首是瞻。目前，不論是從哪種評量標準或是檢證準據來看，美國確實還具有領先地位。只不過，國際社會發展趨向早就無法由華盛頓獨斷，萬事皆由其拍板定案之風光不再。

面對此種強勢宰制和逐漸喪失國際法條與規範特權地位的情形，華盛頓本就充滿焦慮。中國大陸綜合國力逐漸增強，更讓美國存有“臥榻之側，豈容他人鼾睡”之情緒，挖空心思刻意找出多種藉口，透過不同場域，在政治、經濟、貿易、金融、科技、宣傳以及軍事各個擂台，使出渾身解數，壓制、封殺北京，試圖排除中國大陸能夠與之比肩逐鹿全球的威脅態勢。

與之對應，近年來美國政府不論是由誰執政，大量涉外事務政策文件內容均充滿與中國大陸相關論述，其中份量與篇幅，幾乎不可思議。但仔細推敲，美國與全球各國互動往來關係密切，涉外事務錯綜複雜，若在政策表述上將中國大陸列為核心議題，豈不就是讓人看破：華盛頓主流政治思維在圍繞著北京打轉？並且暴露出，在過分關注中國大陸各項作為後，美國政策指向完全失焦，涉外事務整個應有架構亦為之顛覆的情勢？

事實上，此種樣態並不僅限於美國。歐洲許多國家甚至歐盟，在其政府和決策機構所公布的政策文件中，都開始逐漸加重對中國大陸政策論述的份量與篇幅，甚至在許多完全與中國大陸完全無關的政治舉措與政策領域，政治人物都會刻意提起北京，援引成為自我惕勵或是相互比擬例證。更別提炒作香港與新疆議題，高舉著自由民主人權道德價值大旗，意圖踐踏別人墊高本身的虛偽論述。

假若凡事皆須提北京樣態，真是西方社會政治主流脈動，吾人確實可以認為世界圍著中國大陸打轉；但另一種可能也許是，在考量媒體市場通過媒體報導之後，取材過濾才產生錯覺或認知扭曲。講得再清楚些，就是這些信息不在於是否“存在”，而在於是否要讓普羅大眾知曉，同時，以某種方式讓群眾閱讀與收視，希望產生某種領悟與感受。以往有人形容宗教信仰時，強調問題關鍵不在於真神是否存在，而是在於信眾弟子們是否相信，其實亦是同樣道理。

或許，整個世界脈動趨勢並不是如吾人原先所認知理解的那樣。不論是社會大眾媒體還是網絡自媒體紅人、新聞名嘴等，一旦被社會套上“意見領袖”的美麗外衣，都成為社會信息供應網絡的參與者與生產者，而社會上閱聽報導分析與評論的民眾，則是等待餵食的消費者。

國際社會華人圈內信息流，都有此傾向。大眾媒體因應市場投其所好，因而，涉及中國大陸的新聞報導與分析評論，都受到加權處理放大報導。再加上，伴隨網絡科技的發展，信息傳播過程中的各種算法設計，讓網絡使用者優先獲得的資訊，仍是依據其過往閱讀與收視內容，再經過網絡中電腦程式分析與歸納後，自動排序饋送至用戶眼前。於是，在該種網絡演算法的主導下，個體對於世界脈動所產生的認知自然就會被扭曲，而社會產生極化現象，亦就完全不令人意外。

那麼，“世界圍著北京打轉”這一說法，到底是否誇張失實？比方說，在華盛頓發布幾十份政策論述後，是否只有中國大陸那份佔據大量篇幅，文字與章節符合政治正確的政策文件，會被特別強調與報導？同時光有政策文件宣揚立場與原則，卻無配套預算數字與實際細部作為，如此空口說白話的政治官樣文章，又是否真實地轉述與呈現在閱聽大眾之前，這些才能真正檢視出到底世界有沒有在圍著中國大陸繞圈啊！

反觀海峽此岸，台灣鄉親所獲信息，未見得質量與真實度比其他社會高明到哪兒去。在人類進入信息社會前，社會大眾所獲得信息主要來自於大眾媒體，所以保障政權穩定，勢必要掌握與管控媒體。當年開放報禁成為重要政治抗爭議題，其實就是希望大眾媒體能不受這樣的管控，但政治抗爭參與者不過是“迂腐儒生”，報禁開放後，大眾媒體仍受到財團與政治勢力操控，烏托邦理想終究還是擋不住人性自私與現實。

當台灣網絡傳播發展成熟，特別是當社交網絡媒體可以提供私人信息傳播管道時，表面上信息獲得解放，群眾難以受到政府欺騙，但事實上，公部門卻不僅是只有一尺高之正道，而是高達一丈之魔道。台灣社會近年來針對政府收買網民打擊政治異己嚴重反彈，還爆出黨政工作者在網絡上偽冒他人放話，最後還以反串為由，為本身低劣行徑開脫掩飾之事，更說明就信息質量與真偽來說，海峽此岸亦未見得比大陸彼岸高明到哪兒去。

最後來談台北隨著誰在跳作為結論，其實只要觀察所有原先台北所刻意忽視的課題，之後會被逼到氣急敗壞地去尋找解決方案，就可以看出台北是否隨著北京在跳。這不是在於台北要不要明白承認，而是冷眼旁觀就能看透這個態勢。全球疫情發展至今，台北對於獲取疫苗並不積極，當國台辦拿出疫苗當作議題喊話表態示惠，台北就如大夢初醒般到處去求援，台北是否在隨著北京跳，就看您信或不信了！

（作者是台灣中華戰略學會研究員，三策智庫特約政治評論作家）