三策智库

 

美國總統拜登給美方情報機構設下的三個月提交新冠病毒溯源報告的期限即將到期。從目前的公開資料看，該報告不可能有推定病毒來源於中國武漢病毒研究所實驗室洩露的直接證據。

 

然而，這不等於美方情報機構不可以完成對報告的撰寫。之前，白宮國家安全顧問沙利文已經說了，離開中國的配合，美國也有辦法。這裡所說的“辦法”，除了情報部門慣常善於通過捕風捉影在隻言片語中進行分析、歸納、總結外，依據盟友提供的“彈藥”，也是不可或缺的。作為美國“小兄弟”之一的台灣，尤其是一邊倒抱美國大腿的蔡政府，在私底下如何向美方提供“證據”、如何配合、如何“遞刀子”，相信只會多做不會少做。這是合理的推斷。因為台灣當局可以說，這是回報美國對台灣贈送的百萬劑新冠疫苗；正像日本將本國不用的阿斯利康疫苗轉送給台灣，還美其名曰“回報台灣對日本‘311大地震’的援助”一樣。只是外界不曉得台當局做了什麼及做了多少。

而根據目前公開披露的資訊，讓人感覺無論是一些台灣媒體、病毒學家，還是戰略學者，在此問題上都有幫助美方“造勢”及向美方“獻媚”的嫌疑。

 

台灣戰略家為美國眾議院病毒報告“站台”

（美國眾議院共和黨的研究團隊於8月2日公布新冠病毒報告最新版）

美國眾議院共和黨的研究團隊於8月2日公布新型冠狀病毒病（COVID-19）溯源最新報告，指稱“證據優勢”（Preponderance of Evidence）顯示，中國科學院武漢病毒研究所改造的病毒外洩，造成疫情蔓延。該報告特地於8月10日推出簡體中文版，煞有介事地得出所謂結論：新冠病毒就是由武漢病毒研究所在2019年9月12日之前的某個時候意外釋放的；病毒之所以外洩，是因為實驗室安全標準不合格。該病毒不久後在2019年10月18日，正好於武漢舉辦的“世界軍人運動會”傳播，進而蔓延到其他國家去。

 

台灣“國防”安全研究院“國防”戰略與資源研究所所長蘇紫雲8月10日接受媒體的採訪，表示美國議員發表的簡體中文版本報告，是向全世界華人做一個說明，疫情是在中國共產黨的統治之下才造成的。蘇紫雲還認為，新冠病毒只是目前爆發出來的一個不幸的案例，不管實驗室洩漏是無意的或有意的，已經對全世界人類造成無可磨滅的威脅跟實質的影響。

 

作為堂堂直屬台灣軍方的智庫負責人，蘇紫雲居然接受極端宗教媒體的訪問也就罷了，還為美方政客一份毫無公信力的所謂病毒來源報告張目，以此攻擊中國大陸；並在如此嚴肅的科學性極強的大是大非面前，妄下斷語，是否有失專業資格？

 

“冠狀病毒之父”聲稱病毒或來自實驗室

（圖片來源：風傳媒）

 

作為全球最早研究冠狀病毒的學者之一，有“台灣冠狀病毒之父”稱號的中研院院士賴明詔，在2021年7月12日接受《美國之音》訪問時表示，新冠病毒是有可能來自武漢實驗室的。他說，像非典（SARS）是從蝙蝠傳到果子狸身上，再到人的身上；所以，從販賣野生動物的市場與攤商身上都可以發現這種病毒，有些人還因此產生了抗體。不過，本次新冠病毒不太一樣。病毒是怎麼從蝙蝠跑到人的身上，科學家不得而知。照理說中間應該要經過另一個動物，但到底是什麼動物並不曉得，科學家也找不到，這就是一段消失的鏈接（Missing Link）。而且這次，市場裡的攤商都沒有抗體，這似乎代表病毒不是來源於人與動物的直接接觸。

 

賴明詔還認為，本次新冠病毒的基因性質又似科學家常常使用的（人造）基因，只是，科學家並不是故意要去製造毒性那麼強的病毒來害人，而是在研究的過程當中，想要研究病毒起因、毒性多寡和致病機制，因而製造了這個病毒。結果病毒不知為何就跑出來了，感染了人類。

 

台灣媒體的資料顯示，50年前，賴明詔和其指導教授一起，因在世界上第一個發現、證明癌症基因的存在而聲名大噪。賴明詔從美國擢升至卓越教授後回台主持研究團隊，為台灣的非典防疫工作提供第一手意見。

 

作為病毒專家，賴明詔談個人看法當然沒問題，只不過，他自己也承認“現在聯合國做了很多調查也查無結果”。既然這樣，賴院士接受《美國之音》訪問，其有關言論是否已有被美方政治化的可能？

 

台灣病毒学家稱“冠狀病毒源於美國”遭圍攻

 

2020年2月27日，現任新黨台北市議員及台灣陽明交通大學醫學院藥理學研究所兼任教授的潘懷宗，在政論節目《這！不是新聞》中用圖表和流程圖暗示新冠肺炎病毒可能源自美國，又宣稱美國在2019年爆發的跟電子煙有關的肺炎也是由新冠病毒引起。

 

潘懷宗也指出，根據基因組分析，新冠病毒的源頭並不在華南海鮮市場。其源頭究竟在哪，還需要相關研究者的繼續追蹤。

 

根據資料，潘懷宗身上有很多頭銜，比如，其專業為化學、神經化學與分析化學；曾任美國先菱藥廠藥物代謝及藥物動力學部門資深科學家、美國國家疾病防治中心環境毒理部門高解析度質譜中心助理研究員等等。在新冠病毒剛剛襲來時，潘懷宗發表對病毒來源的探討，就言論自由來說，他有這個自由；就專業來說，他所提出的相關疑問至今仍在。可是，自從上了電視節目後，潘懷宗就飽受質疑與攻擊。比如一位名叫林慶順的教授，就於2020年3月24日在某台灣網站上撰文稱：不管怎麼樣，世界著名科學家拉里·羅曼諾夫把潘懷宗教授說成是病毒學家，只不過又再次顯示，所有這些宣傳“新冠病毒起源於美國”的人士，是多麼缺乏基本科學素養。

 

就此，筆者想問一句：難道在台灣，就只能容許賴明詔院士說病毒可能來自武漢病毒研究所實驗室，卻不允許潘懷宗教授說病毒或許與美國有關？