三策智库

（圖片來源：中國日報）

在總統拜登下令對新冠病毒起源給出說法的90天期限到期後，美國情報機構的調查報告終於出爐了。其後公布的所謂“非機密版”（即報告“要點”）的結果不出世人所料，了無新意，按香港話說是“沒料到”。報告最重要的一個“亮點”認為：“新冠病毒源自自然界和实验室泄漏的两种可能性都不能排除”，可報告卻沒有公布任何關於上述說法的最新證據。

 

“病毒溯源”這張牌 美方打爛了

 

該份調查報告也沒有交代情報部門花了90天的工作，其進展在哪？難道就是幾個機構對於病毒來源的各執一詞，從而得出病毒來源於自然界與實驗室的兩種可能性？與90天前相比，新獲取的證據在哪？起碼在公開披露的“非機密報告”中沒有。

而在美方的這份報告中，有一點是確定的，即代表了對今年3月30日發布的中國同世界衛生組織新冠病毒溯源聯合研究報告的不認同。中國與世衛的聯合報告認為，新冠病毒“比較可能至非常可能”經中間宿主傳人，“可能至比較可能”直接傳人，“可能”通過冷鏈食品傳人，“極不可能”通過實驗室傳人。

（圖片來源：路透社）

美方的報告中有兩點達成的“共識”。一是，新冠病毒並非是作為生化武器被開發的，中國政府在新冠疫情爆發前並沒有預知該病毒的存在。上述表述貌似公允，實則暗含新冠病毒來源於中國的指控。美方在缺乏證據的情況下，仍然對中國採取“有罪推定”。二是，美方繼續“甩鍋”中國。報告宣稱，如果沒有來自中國的新資訊，比如臨床樣本和早期病例的流行病學資料，分析人員將無法提供“更明確的解釋”。要得出新冠病毒起源的結論性評估，最有可能需要中國的合作，但中國“一直在阻礙全球調查、拒絕分享資訊，並指責其他國家”。

 

美方的這份報告是在總統拜登的授意下進行的，當被告知新冠起源依舊沒有確切結論時，拜登於8月27日當天發表聲明稱：“我們將竭力追溯這場在全世界造成如此多痛苦和死亡的疫情的根源，以便我們能夠採取一切必要預防措施，防止它再次發生。”儘管拜登說，“雖然這次審查已經結束，但我們的溯源努力不會停止”；然而，形勢所逼，美國政府恐怕沒有心思、時間與精力在病毒溯源的問題上再行糾纏了。

 

“遏華牌”效力有限 美方又想到了“合作”？

 

今年是911事件20週年。拜登政府原本希望在20週年的紀念日之前，完成從打了20年仗的阿富汗撤軍。未曾想，美軍剛撤退，塔利班就迅速佔領了首都喀布爾，並重奪政權。而在聯合國軍敗走的一片混亂中，喀布爾機場再次發生自殺式炸彈襲擊，致使13名美軍死亡，100多名阿富汗人死傷。華盛頓政府內外都受到極大的壓力，暫時只得將新冠病毒溯源這張“遏華牌”放在一邊。因為，美軍要順利完成撤軍及對阿富汗後續局勢的控制均需要中國的配合。

 

形勢比人強。美國對華對抗、競爭及合作的三種狀態，其中份量最輕的“合作”，其重要性近期有望有所上升。比如，一名美國官員近日透露，拜登政府的國防高級官員首次與中國軍方舉行會談，內容集中在兩國間的風險管控。拜登政府上台伊始，就將與北京的競爭描述為本世紀“最大的地緣政治考驗”。美中緊張的關係表現在從高科技到金融，從台灣到香港，從南中國海到新疆等的各個方面。此時，美軍高層與解放軍商談管控風險，簡直難以相信；然而，事實就是如此。

 

無獨有偶。美國副總統哈里斯於8月27日表示，美國歡迎競爭，不尋求與北京發生衝突，但會就南中國海海事爭端等問題發表意見。哈里斯的說法，與其剛剛訪問東盟重要國家新加坡及越南時，意圖挑動中新、中越關係相比，是不是也把身段放軟了？

 

新冠病毒溯源 中方應乘勝追擊

（圖片來源自網絡）

在美方可能將病毒溯源問題告一段落的情形下，中國應該乘勝追擊，將病毒溯源問題做一個階段性總結。

 

原因一是新冠疫情仍在全世界肆虐，病毒變種使得各地經濟民生剛有起色又被打回原形，對各國民眾之間的往來仍造成阻隔。尤其是明年２月份，中國北京將舉辦冬季奧運會。若疫情繼續嚴重，勢必對冬奧會的成功舉行帶來嚴峻挑戰，疫情令各國運動員望而卻步，也可能為對中國不懷好意的一些政客杯葛北京冬奧會提供口實；二是中國必須自證清白，而不是任憑美國的溯源報告指鹿為馬、三人成虎。中國的自證過程，實際上就是支持世衛組織及世界其他國家在病毒溯源上的科學要求；三是必須迫使美國開放一些遭高度質疑的實驗室及大學試驗機構，讓世衛組織的專家進行核查。

 

為此，筆者提議如下：

 

第一，在美國情報機構的溯源報告公布之後，中國也應該撰寫並擇機公布中國版的《新冠病毒溯源白皮書》（下文簡稱《白皮書》），以此闡明中國病毒實驗室的工作規程及學術方向與學術成果，收錄像武漢病毒研究所石正麗研究員發表在《紐約時報》的文章，針對美方報告展開專業性的駁斥；

 

第二，《白皮書》需要再次告知世人，當中國武漢發現新冠病例後，中國從中央政府到地方政府，從衛健委到疾病控制中心再到武漢公共衛生當局，是如何應對這場突如其來的世紀大疫的。在本國抗擊疫情的同時，中國如何做到資訊公開、透明化，如何第一時間通知世衛組織、通知美國，如何將基因圖譜向全世界公開；當疫情開始在全球蔓延時，中國如何在本國面臨防控的壓力之下，對別國在醫療物資、疫情防控方法等方面進行大規模及有效的援助和指導等等；

 

第三，《白皮書》需要指出，美軍的德特里克堡和北卡羅來納大學為何可疑，為何必須接受核查等等；

 

第四，《白皮書》的重要內容之一是邀請世界著名的防疫專家、病毒專家進行對病毒溯源的科學與專業探討，並收錄他們的研究成果；

 

第五，《白皮書》需要針對世界的疫苗開發與合作、疫苗的對外援助等議題提出中國的方案及發出中國的聲音。

 

 

（作者是香港資深媒體人）